将摄影作品由爱好变成钱 |
[发表时间：2009-8-25 21:35:13]
不想把照片卖出去的摄影爱好者，不是合适的摄影爱好者。在你的照片没有卖出去之前，你始终是在瞎拍着玩，虽然网友和你的朋友们对你的照片一致好评，但这证明不了多少。
大约一年多以前，我了解到了有一种微付图片网站，但是当时不是很有心思去做这个，当时全身心地投入在工作上，投入在加班中，近一段时间来心态有了变化，于是正式进行了尝试。
这种微付图片网站的经营模式是摄影爱好把自己的照片上传到他们的网站上，由网站编辑负责把关，品质达到要求的照片就可以进入该网站的数据库，提供给需要图片的人来下载。需要图片的人需要付费下载，付费的一部分再支付给照片提供者，每一次下载，照片提供者可以得到一定的分成，一般是几十美分不等。为了鼓励优秀作者，有的网站采用的是阶梯分成法，例如ShutterStock给新加入的照片提供者的分成比例是0.25美元一次下载，但如果你的作品的下载数量达到10000次以上，每次下载的分成就可以达到0.38美元，中间还分有好几档；又如iStockPhoto、DreamsTime等网站有专栏作者这种机制，如果你的被采纳的照片达到了一定数量，就可以申请成为专栏作者，专栏作者可以得到更高的分成。
既然是采用商业方式动作的，那么你的照片就必须具有商业价值和商业作品的水准，才能让用户愿意为你的照片花钱，微付图片网站在评定作品时的极高的要求，这让我实实在在地感受到了商业摄影与业余拍摄之间的鸿沟。我喜欢旅游，每去一处，都要留下一些摄影作品，周末也喜欢出去拍摄，我把我的照片发到论坛上的时候，网友基本是给予好评的，这让我有了信心去投稿微付网站。投稿之前，我仔细读了微付模式创始者iStockPhoto的稿件要求，（iStockPhoto的评定标准可以说是最苛刻的，但也是下载支付金额最高的），要求之细令我冷汗地直流，以下是主要要求内容（凡是不能很好地达到标准的一概不要）：
1、对焦准确，焦点清晰。不要小看这个要求，跑焦的、手颤的，都不能幸免，照片是要放到100%来看细节的。
2、曝光准确。欠曝的、过曝的不要。不要小看这个要求，你也许觉得在PhotoShop中，可以将欠曝的照片提亮，过曝的照片压暗，你错了，这样做躲不过下面两条。
3、低图像噪声。图像噪声是照片呈像过程中的副产品，具体表现为画面上密布的无规律的杂色点。欠曝的照片提亮、采用高感光度、长时间曝光等行为都会造成明显的图像噪声。
4、颜色正确。由于拍摄照片时的色温变化，照片可能会出现不同类型的偏色，胶片相机没有使用正确的滤镜、数码相机没有正确地设置白平衡，都会导致照片偏色，将过曝的照片压暗，更会出现严重的偏色。
5、色彩协调。照片色彩暗淡（饱合度过低）或照片色彩太浓艳（饱合度过高）都不被接受。同样，过低的对比度和过高的对比度也不被接受。
6、构图要主题，杂乱而缺乏主题，主体不明显的照片不会被接受。
7、其它：有明显紫边的照片不要；有明显图像畸变的照片不要；有眩光的照片不要；有硬阴影的不要（阴影一定要柔和）；同一个主体提交两幅照片（只是角度不同）的不要；照片里含有商标的不要；在后期处理过程中产生双色边缘的不要，边缘过度羽化的不要……
按照这样的标准，我拍摄过的6千多张数码照片中，能够选出来满足他们要求的，可能只有几十张。
[未完待续] |
| 回复者：
行云_C
回复时间：2009-8-26 21:19:30 | |
我选择了ShutterStock作为入手的第一家微付图片代理商，一方面，他们的选片要求可能稍稍没有iStockPhoto那么苛刻，另一方面，也是最主要的，ShutterStock在图片检索结果中不会显示该图片的下载量，这对于新加入的摄影师来说是一个很人性化的举措。要知道，人们都有从众心理，如果看得到图片下载量的话，人们会倾向于去下载那个下载量大的照片，冷落新加入的照片，这对新加入的作品是很不利的。
我在摄影论坛里与摄友交流的时候，曾有摄友自曝申请时提交用于注册iStockPhoto的10张照片全被枪毙，他把他提交的照片的缩略图发了出来，其中6张为荷花，3张为城市建筑。也许大家都觉得荷花是自己最拿得出手的照片，确实，我拍摄的荷花照片也是我最引以为自豪的照片，我在向ShutterStock发送的初审选片中包含了3张荷花，虽然这3张荷花全部通过了，但是几天以来没有得到一次下载，残酷的事实告诉我们，荷花的照片已经泛滥成灾了，不是非常有水准的荷花照片已经完全不具有商业价值。我想，如果我也向iStockPhoto提交我在ShutterStock上通过的那三张荷花照片，很可能只有一到两张能够保住。
尽管如此，ShutterStock的选择标准仍然是非常严格的，并且ShutterStock有一个与别的微付图片代理商不同的要求，在申请获得图片提供者资格时提交的10张初审照片中，如果中没有7张以上通过审核的话，你只能在一个月以后才可以再次提交申请。ShutterStock的审批速度是很快的，我在周六凌晨上传的照片，周末他们也不上班，周一的傍晚我就发现审批通过了，那时应该是美国时间的早上。提交的10张照片中通过了8张，它们分别是3张荷花、4张北京名胜古迹、3张草原风光，其中被咔嚓掉的是两张草原风光，它们分别是：
湖畔小屋那一张被拒绝的理由是：Poor or uneven lighting, or shadows. White balance may be incorrect.（不均匀的曝光，阴影部曝光不足，白平衡也许不太准确。）
白桦树干和小木屋那一张被拒绝的理由是：Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition.（商业价值不足——由于取景、剪裁或构图方面的问题。）
严格地说，这些理由都站得往脚，并不是乱说的，湖畔小屋那张在放大到100%看的时候确实没有达到足够的画质，湖面的天空倒影里有暗淡的紫红色纹理，树叶等阴影部的细节不清晰，图像噪声偏大，白平衡并不完美（在傍晚太阳即将落山时的阴影里拍摄，相机的自动白平衡模式往往不容易测准）。白桦树和小木屋那一张，由于景色不具有代表性和独特性，构图的比例不完美（木屋被截断了，没有完全显示出来，左侧的空间又太多），虽然画质没有问题，但是仍然被否决了。
通过的照片如下，靠前的为下载量大的，截至发贴为止，总共得到6次下载（第一张在天坛的红墙外拍摄的照片得到了3次下载，另外3张北京名胜古迹都得到了1次下载，其实的荷花、草原都没有得到下载），在这6次下载中我收入了1.5美元，听起来少得可怜是吧，不过我看着下载量慢慢增长，就像看到我种下的种子，已经开始发芽了，我满怀希望，等等着它们成长、开花、结果……
 |
| 回复者：
行云_C
回复时间：2009-9-1 21:55:46 | |
截至今天，我的照片总共得到8次下载，得到两美元，这样的下载量显然是不能令人满意的，我打算从三个方面入手，一是向更多的网站投稿，另一个是调整图片的关键字，最后——当然了，要拍更多能够迎合市场需求的照片。上周末我向iStockPhoto提交了注册申请，iStockPhoto虽然要求极其苛刻，但是作曲的持续下载量会比较好，一张照片可以为拍摄者在几年间持续带来收入，不像ShutterStock，一旦停止上新片就没有下载，一上新片就又有下载。但是，iStockPhoto的工作效果确实不高，已经两个工作日过去了，没有任何结果。iStockPhoto在注册时只需要提交3张初审照片，我当然是选择三张通过了ShutterStock初审的照片去了，不过我没有提交荷花的，因为iStockPhoto在新手引导教程里已经明确表示过不需要花的照片了。我上周末输入一些关键字查了一下iStockPhoto和ShutterStock上面的相关照片，ShutterStock的无论数量还是质量都要优于iStockPhoto，再加上工作效率方面的水平，ShutterStock已经整体超越了iStockPhoto了。
昨天还上往ShutterStock上传了6张照片，但是被枪毙了4张照片，只通过了两张，没通过的照片中，两张被判曝光不足，一张被判噪声太大，后期处理过度，还有一张被判为与敏感主体（天安门城楼的夜景），需要以Editorial模式提交评估。被判定曝光不足的两张我觉得都没啥问题的，但是倒在屠夫编辑的手下了，我怀疑他用的还是CRT显示器，如果他用的是液晶显示器，应该会不觉得暗的吧。这一情况对我颇有点打击，我通常喜欢把照片调暗一点以增加饱合度的，但是ShutterStock的编辑似乎就只喜欢很亮的照片，我总共已经有3张照片被以曝光不足为由咔掉了。
唯一一个稍微让人欣慰的事情是，我第一次上传的三张荷花当中终于有一张被人下载了，我最引以为自豪的荷花啊…… T_T
这次通过的一张照片：
 |
|
