第二只脚架 |
[发表时间：2009-3-15 1:19:26]
摄影爱好者圈子里有句格言：不买到第三只脚架，不知道前两只的钱其实是可以省下的。但是，饭要一口口地吃，一来就吃第三口饭，那是不现实地。4年前我买自己的第一套单反相机花掉了整整两个月的工资，如果要再多花两个月的工资来买捷信脚架加捷信云台，那显然相当不现实，事实上就我今天的经济基础来说，捷信脚架仍然显得太奢侈。
今天到北京著名的五棵松摄影器材城买了我的第二只脚架，这是一只百诺C-157 M8脚架，配备了百诺B-1球型云台，用来替代原来的伟峰脚架（型号不详），那个脚架也是碳纤维的，算是早期的国产碳纤维脚架了。其实当时我也考虑过曼富图191db的，那是我当时唯一能够企及的国外名牌脚架，但在掂量了191db的份量后我退却了，这副不装云台就重达1.9公斤的铝合金脚架不是我所能驾驭的。
话说回我的伟峰脚架，这个脚架伴我4年时间，当年以530元的价格买入，伴我旅行超过一万公里，帮助我留下了迄今为止所有的夜景照片，包括最近的《光影北京》，今后它就要退居二线了，本来曾考虑在二手市场上卖掉，但毕竟成色已经不新，与其贱卖，不如留做闪光灯架或者反光板架。新脚架拿回家以后我对比了一下两个脚架，事实上，老脚架还是有些地方值得肯定的，比方说快装板，伟峰这个用手就可以将快装板拧紧，而百诺的却一定要用专用的内六角L型螺丝刀才能拧紧；再比如说脚钉，伟峰的脚钉是硬塑料脚钉和钢脚钉二合一的，顺时针转到头就是钢脚钉，逆时针转到头就是塑料脚钉，而百诺的预装的是橡胶脚钉，要装钢脚钉的时候得把橡胶脚钉先拧下来。百诺C-157 M8是该品牌最新上市的产品，除了百诺展示厅以外其它商家都还没有货，被定位于该品牌的高端专业脚架，快装板和脚钉的做法比较专业，但用起来却不太方便。其它方面老脚架都与新脚架没有可比性，百诺完胜，毕竟新脚架的价格差不多是老脚架的4倍。百诺不仅是国产品牌绝对的老大，在国际市场上也对法国捷信、意大利曼富图、日本金钟这些著名品牌产生了巨大的冲击。
最后想说说价格，这套脚架能卖到这么贵的价格（如果换作捷信的脚架，价格可能要翻倍还不止），由此我感觉专业三脚架市场的利润是很高的，同时我注意到金钟官方网站上的一段话：“摄影产业很久以来一直拥有对抗不景气的强劲的体质。在近来的不景气当中，Velbon的业绩依然在顺利增长。但是另一方面,由于无法对抗台湾的低价格商品的攻势,以前曾有的10家日本三脚架专业厂家现在仅剩下了2家”，也许是为了避免与同在中山的百诺发生口角，这段话没有提到中国的三脚架品牌。目前在国内市场中，几十元到200元的低端市场被伟峰占据，而中高端的市场却是百诺的天下，捷信过于曲高和寡，估计日子越来越不好过了，这使我想起了相机市场，昔日高傲的德国相机品牌纷纷成为昨日黄花，先后被日本公司拿下，只有莱卡一家仍在苦苦挣扎，我比较相信这种局势将会在三脚架市场上重演，而扮演后来者角色的，将会是中国品牌。 |
| 回复者：
行云_C
回复时间：2009-3-15 13:43:01 | |
买了脚架的当晚，我去后海逛了一下，想拍一点景，结果脚架掉地上了，而且还是云台那一头着的地，云台一角的金属烤漆都摔坏了两小个白点，第一次用就摔了，真心疼啊，于是只好安慰自己：天下哪有不被摔的脚架呢。确实，我的第一个脚架也是被摔过好几次的，而且多数都是云台那头着地（因为重）。
今天仔细看了一下B-1云台的说明书，发现这个云台同样有像我原来的那个伟峰脚架那样简便易用的快装板的，只不过标配的不是那种（照厂商的说法，估计又是那种的锁紧力不够，所以不作为标配），回头我联系一下，看看能不能换成那种。 |
|
